大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军再发文回应质疑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍雷军再发文回应质疑的解答，让我们一起看看吧。
对雷军发布会的评价？
雷军的发布会通常受到广泛关注和高度评价。以他2020年小米十周年的公开演讲为例，这场近3小时的演讲用20个故事回顾了小米过去的热血10年，并展望了新的10年。在这次演讲中，雷军提出了几个重要的观点：创新之火将会照亮每个疯狂的想法，小米将成为工程师向往的圣地；智能生活将彻底影响我们每个人，小米将成为未来生活方式的引领者；智能制造将进一步助力中国品牌的崛起，小米将成为中国制造业不可忽视的新兴力量；小米将成为一条蜿蜒奔涌的长河，流过全球每个人的美好生活，奔向所有人向往的星辰大海。
此外，雷军还在发布会上强调：“探索的路上没有掌声，有的只是艰辛和汗水”。他的这种坚持不懈、勇于探索的精神也深深地感染了在场的每一位听众。
然而，每次发布会都不可避免会有争议。例如，有人质疑小米超越苹果成为全球第二的说法。但不可否认的是，雷军的发布会不仅展示了小米过去的成就，也为未来的发展方向提供了清晰的指引。总的来说，雷军的发布会充满了激情与决心，展现了他对小米未来发展的信心和对科技进步的追求。
雷军再次承诺遭质疑，红米出货轻松百万台，小米9为何不行？
也不是雷军不想备足够多的货，谁会和钱过不去？小米张峰说原因是相机的良品度比较低，但是大部分人都能看出来是托词，更多的原因还是来自于小米公司一直都有的问题。
1.为了和IQOO抢855首发备货匆忙
在现在的手机行业，时间就是金钱；为了和IQOO抢855的首发，小米9其实是被迫提前发布。虽然会有发布后没有手机卖的尴尬，但是总比被人抢了首发好，这对小米来说比较无奈吧。
2.库存压力
虽然对小米9一直寄予厚望，但是储备大量的库存还是有一定风险的；雷军不止一次的说过小米利润比较低，假如备货太多的占用太多的资金，对小米的发展会有一定影响。虽说现在小米逐渐加大了手机发布的库存，但是有了小米4和Note的阴影，小米还是不敢大量备货；
3.小米没有单独的生产线和生产工厂
比如这次小米的产能不够，临时添加了比亚迪的生产线，归根结底还是小米没有自己的生产线，依仗别的渠道生产肯定会有备货数量上的限制；
这些都是主要的小米9供货不足的原因吧，虽然雷军一直开玩笑说要准备自己去拧螺丝，但是生产线上真的不差他一个。不解决这些问题，小米注定将一直缺货，被迫“饥饿营销”。
感谢阅读，谢谢您的关注。
感谢您的阅读！
好些人会质疑雷军的“小米9”，可能又是饥饿营销。本来，可能不会质疑。可是，iQOO发布前几个小时，雷军在微博中宣布“加周末场销售小米9”，这就让小米9到底是不是“饥饿营销”有了质疑！要知道，如果没有货，怎么还能好端端的加场，而且还是在IQOO发布这个档口？！
雷军微博宣布“周末场”：
其实，这种质疑并非没有根据，我们知道，在小米手机发布之初，就因为“饥饿营销”而被消费者非议过，后来随着小米的日益壮大，这种情况其实已经有所缓解了。
而且，在小米8的时候，基本上都是现货销售，所以，小米9按理讲是不会出现这种供货不足情况得。那么，小米到底有没有饥饿营销呢？
我觉得没有！原因分析如下：
- 在如今市场竞争比较激烈的时期，小米在内的所有国产手机厂商，不可能因为为了热度，而饥饿营销，因为现在饥饿营销弊大于利。
- 国产手机纷纷出新机，在这个时候就是要把握市场，抢夺市场的时候。不采取饥饿营销才能够迅速的抢占市场。
- 骁龙855处理器，它的供货量有限，在这种情况下，手机厂商也巧妇难为无米之炊。
所以，我觉得小米饥饿营销的概率非常小。而小米9没能够现货销售，可能真的是因为供货不足，产能不足。
这个出货量主要限制在原料上 红米因为配置低于小米所以原料供应充足 实际上在电子原料领域 尤其是各种芯片都是采用一种淘汰式的产出 就拿手机的核心soc来说 一整个晶圆只有最好的一小部分能用来生产855 剩下那些难道就不要了？明显不可能 710 6xx等等就是用剩下的那些部分做的 再比如储存也是一样 同样生产出来的一批128g内存其中最好的一部分供应高端机 剩下的供应千元机 固态硬盘领域常说的黑片白片就是这个意思
几天很多朋友问我，同样是骁龙855旗舰手机，为什么小米9这么难买，而IQOO一直有货呢？
确实，小米9所谓的53秒现货，让众多苦心期待的米粉对“现货”这一词语有了更深刻的理解。
依小编看来，小米9的产能不足，疑点很多！
首先根据小米高层的说法，因为小米公司的发展战略，线下市场也要兼顾到。最为小米最新旗舰机，小米9自然要照顾到线下门店。因此导致小米9的线上的销售数量减少。但笔者上午走访了好几家“小米之家”，均表示没有现货。连北京好几个门店都抢不到小米9，那些二三线甚至十八线中小城市可能有货吗？
我们知道，小米9的拍照功能厉害，主要是使用了索尼IMX586传感器。不过为什么使用同款传感器、像素也是4800W、还经常被雷军diss的荣耀V20没有出现这种情况呢？
而且，小米9之前的代工工厂一直是富士康。富士康的产能供应可能不够吗？而且镜头模组的良品率应该是索尼要解决的问题吧？又把相机生产经验不足得比亚迪拉来为小米9加工生产，这又是什么操作？
可见，小米9产能不足应该有其他原因，和摄像头、高通855处理器等并无太大关系。这个锅，还得雷军自己背啊！
小米9作为数字旗舰且不说工艺制造比note7复杂的多很多，最最主要的是骁龙855的产能问题，那么多大手机厂商挣先抢购发行，芯片供应如何分配便是个大问题，还有就是成本越往后成本自然就越低，小米产能相比较前几年已经强太多，毕竟才八年时间，资金问题也要考虑，这样也是情有可原的！
小米定位是科技公司却为何频频被众人质疑，雷军如何“破局”？
谢谢您的问题。我认为，小米不是严格的科技公司，雷军继续做“手机+AIoT”就好，不用破什么局。
科技公司怎么划分。科技公司的立足之本就是科学技术，主要任务就是研发技术，如果有产品能卖给消费者，那只是技术研发出成果以后顺带的事。你们经常拿小米与华为比，其实手机业务只是华为智能终端中的一个子产品，其带来的收入还不到华为30%。华为就是以技术为本的科技企业，就算华为不做手机，也可以依靠收取专利费、做通信技术服务生存下去。
小米不是科技公司。第一，小米在科技研发确实不如互联网营销、互联网服务那么有竞争力，小米手机主要是组装硬件。第二，虽然小米生态中有很多硬件，但是小米都没有参与到实际生产中，更多做的是设计和智能优化，找厂商代加工就可以了。加入小米生态链，反而要将硬件价格压得很低。第三，从某种程度上讲，小米不用掌握众多领域与产品的核心技术，核心技术都掌握在各厂商手里，小米是通过另外一种“集成”形式，为用户提供更多的消费产品，所以小米实际上是一家以技术赋能的日常消费产品。以用户需求为先导，研发技术是为了更好的消费。
雷军下步该怎么做。雷军推出了“手机+AIoT”战略，以小米目前的财力，不可能做到所有技术自主研发。雷军还是以消费者为中心，做好消费产品，用黑科技更好地包装产品即可。不需要把某项技术做到极致和第一，只要能丰富产品品类，满足市场需求、好卖盈利就行，不管是手机还是手环，不管是电动车还是空调，不管是米家还是小爱同学，日常消费是小米技术的存在价值。
到此，以上就是小编对于雷军再发文回应质疑的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷军再发文回应质疑的3点解答对大家有用。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号
还没有评论，来说两句吧...